海外案件
OVERSEAS CASE
2015年,《泰完法案》在韩国国会以零反对,高票赞成获得通过,这意味着在韩国只要是故意致人死亡,触及最高刑罚“死刑”的杀人犯罪案件,都不再有公诉时效。
该法案实施后,即从2000年以后的杀人案件都将被永久追诉。今天我们要讲的这起案子就是2008年发生在韩国大邱的国小生绑架杀人案,时至今日,这个案件仍悬而未决。
警方在犯罪现场没有找到一丝线索,受害人被绑架后也没有收到任何威胁和索要赎金的情况,此案唯一的证人只有受害者的爷爷,但他的证言颠三倒四、前后矛盾,并且在事发两个月后便过身了。
一个无影无踪的入侵者、一个推翻陈诉的目击者、一个无辜的受害者,在那个平静的早晨,这家人到底经歴了什么?
案件的发生
2008 年5 月30 日凌晨4 点10 分左右,一个身份不明的男子闯入大邱市达城郡一所带有红色大门的农舍里,他直奔屋主的房间并开始对其拳打脚踢。
睡在另一个房间的两个孩子,也就是屋主的两个孙女听到动静后相继惊醒,11岁的大孙女许恩静来到爷爷的房间,试图阻止入侵者。
而9岁的妹妹,吓得瑟瑟发抖,她听到隔壁传来姐姐生气的声音:“大叔,您为什么要这样做?”“别动!”另一个操着庆尚道方言的男子回到,妹妹躲在房间里等了大概20多分钟才鼓起勇气来到爷爷房间检视,此时爷爷倒在地上奄奄一息。
惊恐的她拿起电话,开始四处寻求帮助。她首先想到的是打电话给在外地工作的爸爸,但电话没有接通,随后她向邻居求助,当邻居们赶到现场时,他们的眼前是一副可怕的场景。
许恩静的爷爷晕倒在地,被打得满身伤痕,身上覆盖着一张很大的毯子,地上有一张满是血迹的抹布,更令人不安的是,第一个进入房间的许恩静已经和歹徒一起消失了,歹徒绑走她时显得很匆忙,甚至连鞋都没来得及让她穿。
很快这起恶性案件让平静的小山村被迷雾和恐惧所笼罩。
警察的搜查
事发之初,警方出于人质安全的考虑,进行了私下调查。然而,由于一直没有收到任何威胁和索要赎金的行为,在事件发生五天后警方转为公开调查。
并悬赏500万韩元向事发地附近的城镇村庄,散发了一万七仟张带有许恩静照片的传单,还根据许恩静爷爷的陈诉分发了两万五仟张嫌疑人的类比画像。
同时,警方出动了直升机和搜救犬,雇佣一仟九百多人,对许恩静家方圆五公里范围内进行了仔细搜查,但是均一无所获。这样的结果让韩国社会舆论纷纷,媒体大众批评警方的行为只是一场作秀。
直到许恩静失踪后的第14天,也就是6月12日下午5点左右,警方终于找到了许恩静,她赤身裸体地躺在距家2公里远的一个山坡上,尸体已经腐烂得面目全非。
而她失踪当天穿着的T恤和短裤被挂在尸体下方300米处的树枝上,后来又在距离衣服150米的地方发现了她的内衣。
事后法医鉴定,许恩静的身体多处粉碎性骨折,鼻子和颧骨碎裂塌陷,颅骨更是分成了几块,她的下巴也被敲断,种种迹象表明她是被坚硬的武器多次殴打致死。
更让人心碎的是,许恩静的臂骨上有明显的防御性伤痕,也就是说被殴打时她曾拼命举起手臂保护自己,年仅11岁的许恩静经歴了让人无法想象的痛苦,那么究竟是谁会如此冷血地残害一个小女孩呢?
矛盾的证词
当案件发生后,许恩静的父亲并没有想到自己的女儿会有这么可怕的结果,他认为女儿很快就会被找回来,事情会得到很好的解决,他之所以这么想是有原因的。
因为许恩静的爷爷,这个唯一目击过行凶者的证人曾这样说到:“恩静很快就会回来,我认识的人带走了我的孙女。”仿佛他对罪犯非常熟悉。
然而在许恩静失踪几天后,他推翻了自己的这一说法。他的第二份证词说凶手是他不认识的一个五十多岁的男人,随后又改口说是两个三十多岁的人袭击了他。
而他的最后一份证词是:罪犯有两个,一个是30多岁的男人,几年前曾见过,另一个他不认识。再往后他就推说想不起来了。许恩静的爷爷为什么会给出这些前后矛盾、颠三倒四的证言呢?
难道是因为袭击对脑部造成了什么影响吗?然而医生给出的检查结果否定了这一想法,虽然他被袭击后显示有脑出血,但感知和认知能力并没有问题。
那他究竟在隐瞒什么呢?围绕着他的证言,人们议论纷纷。有人猜测感觉受到生命威胁的爷爷,因害怕报复而故意有所隐瞒,或者是爷爷有不可告人的秘密,如果凶手被揭露,他的秘密将无法再隐藏。
然而据走访了解,许恩静的爷爷非常疼爱他的两个孙女,许恩静的父母离婚后,父亲取得了她们的抚养权,后来因为要去京畿道做建筑工作,两个孙女就一直跟着爷爷生活,虽然生活贫困,但爷爷一手抚养她们长大,给了她们足够的关爱。
但是在孙女被绑后,作为唯一的目击者,这些看似闪烁其词证言让人很难理解。更不幸的是,在案发84天后许恩静的爷爷因慢性肺病过身,案情变得更加扑朔迷离起来。
事后,专家认为爷爷说到的两个凶手的可能性很大,第一是对爷爷与许恩静的受伤情况来分析,爷爷是被赤手空拳殴打的,而许恩静则是被坚硬钝器攻击的,例如锤子或钢管之类的物体,也就是说很有可能一个人有工具,另一个人没有。
此外案发后,罪犯用毯子盖住爷爷,而在绑走许恩静时又显得匆忙和无序,甚至连让她穿鞋的时间都没有,感觉嫌犯的性格与作案风格差异很大,所以警方怀疑不排除有两个凶手的可能性。
可疑的动机
许恩静家的屋外有一堵高约1米8左右的围墙,院子里还有一条非常凶猛的狗,平时看到陌生人就会狂吠不止,然而据邻居说案发当天并没有听到狗的叫声。
这种情况下如果不是对狗下了药,那么很有可能就是熟人作案。警方于是调查了许恩静爷爷的社会关系,从敲诈勒索以及绑架性侵几个方面入手调查。
通过许恩静爷爷的陈述,警方对周边相关人群进行了广泛的审讯,但没有发现任何因怨恨而涉嫌报复的嫌疑人。许恩静的爷爷是一个靠捡垃圾勉强维持生计的贫困户,和两个孙女居住在廉价的出租屋里。
在案件发生时家中没有被盗窃的痕迹,事后也证实家里无钱财可盗,所以已勒索钱财为目的的犯罪也可以排除。那么凶手会不会就是为了绑架性侵孙女呢?
尸体发现时是赤裸的,并且法医仔细检查后发现尽管许恩静被残忍的暴打,然而在附近找到的衣服上却没有一丝血迹,这就说明她是被脱光衣服以后再被殴打的,由于尸体高度腐烂,无法找到性侵的证据。
所以警方给出的说法是有性侵的可能性,但没有性侵的迹象,不过这一结论同样有很多说不通的地方,如果凶手就是为了绑架性侵,那么这种选择有成年人在家并实施绑架的情况非常罕见。
在典型的童子绑架案中,失踪地点通常在学校或操场附近。并且凶手为什么要先进入爷爷的房间对其殴打,直到许恩静进入房间后才将其掳走呢?
大家回想一下前面说的,爷爷被发现的时候身上盖了一个毯子。那么会不会是绑匪误认为爷爷已经被打死了,所以才将毯子盖在他身上?
而突然出现的许恩静便成为了目击者,绑匪于是将她掳走。因为目的不是为了钱财,所以也并没有与其家人索要赎金。
不过令人奇怪的是,如果绑匪决定杀害许恩静,那么身高1米58、体重58公斤的许恩静多少能在一定程度上进行反抗,但警方在她尸体的周围以及指甲缝里都没有发现一丝搏斗的痕迹,这让人百思不得其解。
调查的结果
法医在许恩静尸体周围收集到的大约240件头发、体毛及指甲进行了全国数据库的比对,同时,警方根据作案动机进行双管齐下的调查,寻找附近有绑架或性侵前科的罪犯。
他们采集了321名居住在附近的30至40岁有前科男性的DNA,并使用测谎仪问询了他们案发当天的行踪,但是也没有找到任何线索。
随后,警方又分析了嫌疑人名单上15名主要怀疑对象的,13万条通讯数据。并对案发当天相关道路的视讯监控里出现的1830辆汽车进行了排查,然而尽管做了诸多努力,但最终都一无所获。
案件的后续
如今,事发地点被改建成了工业园区,村子消失了,村民们也离开了。许恩静的妹妹事后和妈妈生活在一起,这个可怕的案件给当时年仅9岁的她留下了很大的心理创伤。
多年来她仔细地记录下了每一个哪怕细小的线索,面对媒体她对罪犯说:“请记住,因为妳而失去爷爷和姐姐的人,一直在盯着妳。”虽然距离案发
已经14年,然而这起没有嫌疑人也没有证人的悬案,也将因为《泰完法案》的实施会被永远追查下去,我们也相信此案迟早能走出迷雾,找出真凶。
分享到你的社交媒体: