2015年，《泰完法案》在韩国国会以零反对，高票赞成获得通过，这意味着在韩国只要是故意致人死亡，触及最高刑罚“死刑”的杀人犯罪案件，都不再有公诉时效。

该法案实施后，即从2000年以后的杀人案件都将被永久追诉。今天我们要讲的这起案子就是2008年发生在韩国大邱的国小生绑架杀人案，时至今日，这个案件仍悬而未决。

 

警方在犯罪现场没有找到一丝线索，受害人被绑架后也没有收到任何威胁和索要赎金的情况，此案唯一的证人只有受害者的爷爷，但他的证言颠三倒四、前后矛盾，并且在事发两个月后便过身了。
一个无影无踪的入侵者、一个推翻陈诉的目击者、一个无辜的受害者，在那个平静的早晨，这家人到底经歴了什么？

案件的发生

2008 年5 月30 日凌晨4 点10 分左右，一个身份不明的男子闯入大邱市达城郡一所带有红色大门的农舍里，他直奔屋主的房间并开始对其拳打脚踢。

 

 

睡在另一个房间的两个孩子，也就是屋主的两个孙女听到动静后相继惊醒，11岁的大孙女许恩静来到爷爷的房间，试图阻止入侵者。
而9岁的妹妹，吓得瑟瑟发抖，她听到隔壁传来姐姐生气的声音：“大叔，您为什么要这样做？”“别动！”另一个操着庆尚道方言的男子回到，妹妹躲在房间里等了大概20多分钟才鼓起勇气来到爷爷房间检视，此时爷爷倒在地上奄奄一息。

 

 

惊恐的她拿起电话，开始四处寻求帮助。她首先想到的是打电话给在外地工作的爸爸，但电话没有接通，随后她向邻居求助，当邻居们赶到现场时，他们的眼前是一副可怕的场景。

 

许恩静的爷爷晕倒在地，被打得满身伤痕，身上覆盖着一张很大的毯子，地上有一张满是血迹的抹布，更令人不安的是，第一个进入房间的许恩静已经和歹徒一起消失了，歹徒绑走她时显得很匆忙，甚至连鞋都没来得及让她穿。

 

很快这起恶性案件让平静的小山村被迷雾和恐惧所笼罩。

警察的搜查

 

事发之初，警方出于人质安全的考虑，进行了私下调查。然而，由于一直没有收到任何威胁和索要赎金的行为，在事件发生五天后警方转为公开调查。
并悬赏500万韩元向事发地附近的城镇村庄，散发了一万七仟张带有许恩静照片的传单，还根据许恩静爷爷的陈诉分发了两万五仟张嫌疑人的类比画像。

 

 

同时，警方出动了直升机和搜救犬，雇佣一仟九百多人，对许恩静家方圆五公里范围内进行了仔细搜查，但是均一无所获。这样的结果让韩国社会舆论纷纷，媒体大众批评警方的行为只是一场作秀。

 

直到许恩静失踪后的第14天，也就是6月12日下午5点左右，警方终于找到了许恩静，她赤身裸体地躺在距家2公里远的一个山坡上，尸体已经腐烂得面目全非。

 

而她失踪当天穿着的T恤和短裤被挂在尸体下方300米处的树枝上，后来又在距离衣服150米的地方发现了她的内衣。

 

事后法医鉴定，许恩静的身体多处粉碎性骨折，鼻子和颧骨碎裂塌陷，颅骨更是分成了几块，她的下巴也被敲断，种种迹象表明她是被坚硬的武器多次殴打致死。

 

 

更让人心碎的是，许恩静的臂骨上有明显的防御性伤痕，也就是说被殴打时她曾拼命举起手臂保护自己，年仅11岁的许恩静经歴了让人无法想象的痛苦，那么究竟是谁会如此冷血地残害一个小女孩呢？

 

 

矛盾的证词

当案件发生后，许恩静的父亲并没有想到自己的女儿会有这么可怕的结果，他认为女儿很快就会被找回来，事情会得到很好的解决，他之所以这么想是有原因的。

 

 

因为许恩静的爷爷，这个唯一目击过行凶者的证人曾这样说到：“恩静很快就会回来，我认识的人带走了我的孙女。”仿佛他对罪犯非常熟悉。
然而在许恩静失踪几天后，他推翻了自己的这一说法。他的第二份证词说凶手是他不认识的一个五十多岁的男人，随后又改口说是两个三十多岁的人袭击了他。

 

而他的最后一份证词是：罪犯有两个，一个是30多岁的男人，几年前曾见过，另一个他不认识。再往后他就推说想不起来了。许恩静的爷爷为什么会给出这些前后矛盾、颠三倒四的证言呢？
难道是因为袭击对脑部造成了什么影响吗？然而医生给出的检查结果否定了这一想法，虽然他被袭击后显示有脑出血，但感知和认知能力并没有问题。

 

那他究竟在隐瞒什么呢？围绕着他的证言，人们议论纷纷。有人猜测感觉受到生命威胁的爷爷，因害怕报复而故意有所隐瞒，或者是爷爷有不可告人的秘密，如果凶手被揭露，他的秘密将无法再隐藏。

 

然而据走访了解，许恩静的爷爷非常疼爱他的两个孙女，许恩静的父母离婚后，父亲取得了她们的抚养权，后来因为要去京畿道做建筑工作，两个孙女就一直跟着爷爷生活，虽然生活贫困，但爷爷一手抚养她们长大，给了她们足够的关爱。

 

但是在孙女被绑后，作为唯一的目击者，这些看似闪烁其词证言让人很难理解。更不幸的是，在案发84天后许恩静的爷爷因慢性肺病过身，案情变得更加扑朔迷离起来。

 

事后，专家认为爷爷说到的两个凶手的可能性很大，第一是对爷爷与许恩静的受伤情况来分析，爷爷是被赤手空拳殴打的，而许恩静则是被坚硬钝器攻击的，例如锤子或钢管之类的物体，也就是说很有可能一个人有工具，另一个人没有。

 

此外案发后，罪犯用毯子盖住爷爷，而在绑走许恩静时又显得匆忙和无序，甚至连让她穿鞋的时间都没有，感觉嫌犯的性格与作案风格差异很大，所以警方怀疑不排除有两个凶手的可能性。

 

 

可疑的动机

许恩静家的屋外有一堵高约1米8左右的围墙，院子里还有一条非常凶猛的狗，平时看到陌生人就会狂吠不止，然而据邻居说案发当天并没有听到狗的叫声。

 

这种情况下如果不是对狗下了药，那么很有可能就是熟人作案。警方于是调查了许恩静爷爷的社会关系，从敲诈勒索以及绑架性侵几个方面入手调查。
通过许恩静爷爷的陈述，警方对周边相关人群进行了广泛的审讯，但没有发现任何因怨恨而涉嫌报复的嫌疑人。许恩静的爷爷是一个靠捡垃圾勉强维持生计的贫困户，和两个孙女居住在廉价的出租屋里。

 

在案件发生时家中没有被盗窃的痕迹，事后也证实家里无钱财可盗，所以已勒索钱财为目的的犯罪也可以排除。那么凶手会不会就是为了绑架性侵孙女呢？
尸体发现时是赤裸的，并且法医仔细检查后发现尽管许恩静被残忍的暴打，然而在附近找到的衣服上却没有一丝血迹，这就说明她是被脱光衣服以后再被殴打的，由于尸体高度腐烂，无法找到性侵的证据。

 

所以警方给出的说法是有性侵的可能性，但没有性侵的迹象，不过这一结论同样有很多说不通的地方，如果凶手就是为了绑架性侵，那么这种选择有成年人在家并实施绑架的情况非常罕见。
在典型的童子绑架案中，失踪地点通常在学校或操场附近。并且凶手为什么要先进入爷爷的房间对其殴打，直到许恩静进入房间后才将其掳走呢？

 

大家回想一下前面说的，爷爷被发现的时候身上盖了一个毯子。那么会不会是绑匪误认为爷爷已经被打死了，所以才将毯子盖在他身上？

 

而突然出现的许恩静便成为了目击者，绑匪于是将她掳走。因为目的不是为了钱财，所以也并没有与其家人索要赎金。

 

不过令人奇怪的是，如果绑匪决定杀害许恩静，那么身高1米58、体重58公斤的许恩静多少能在一定程度上进行反抗，但警方在她尸体的周围以及指甲缝里都没有发现一丝搏斗的痕迹，这让人百思不得其解。

 

调查的结果

法医在许恩静尸体周围收集到的大约240件头发、体毛及指甲进行了全国数据库的比对，同时，警方根据作案动机进行双管齐下的调查，寻找附近有绑架或性侵前科的罪犯。

 

他们采集了321名居住在附近的30至40岁有前科男性的DNA，并使用测谎仪问询了他们案发当天的行踪，但是也没有找到任何线索。

 

随后，警方又分析了嫌疑人名单上15名主要怀疑对象的，13万条通讯数据。并对案发当天相关道路的视讯监控里出现的1830辆汽车进行了排查，然而尽管做了诸多努力，但最终都一无所获。

案件的后续

如今，事发地点被改建成了工业园区，村子消失了，村民们也离开了。许恩静的妹妹事后和妈妈生活在一起，这个可怕的案件给当时年仅9岁的她留下了很大的心理创伤。

多年来她仔细地记录下了每一个哪怕细小的线索，面对媒体她对罪犯说：“请记住，因为妳而失去爷爷和姐姐的人，一直在盯着妳。”虽然距离案发
已经14年，然而这起没有嫌疑人也没有证人的悬案，也将因为《泰完法案》的实施会被永远追查下去，我们也相信此案迟早能走出迷雾，找出真凶。